Polèmiques a l’Orgull de Seül: El que el “suport” amaga
- lgbtnewskorea
- Aug 14, 2022
- 4 min de lectura
Actualitzat: Sep 27, 2023
Les crítiques indiquen que la política internacional i el capitalisme van motivar la participació de l’ambaixada dels EUA i de Gilead Sciences Korea, una empresa farmacèutica multinacional. Els moviments pels drets humans no semblen estar lliure d’aquests dos elements.
Traducció al català: Miguel
Revisió de la traducció: -
Redacció: 에스텔
Revisió del text redactat: 레이, Miguel
El 23è Orgull de Seül (Seoul Queer Culture Festival, SQCF), que ha tornat als carrers després de 3 anys d’absència per la Covid, ha terminat totes les seves activitats amb èxit. Ara bé, no ha estat lliure de polèmiques, la major de les quals ha estat la participació de l’ambaixada dels EUA i de Gilead Sciences Korea, una empresa farmacèutica multinacional. Aquestes entitats han mostrat públicament el seu suport als drets de la minoria sexual i han rebut una bona reputació entre el col·lectiu LGTB local. Si es així, per què qüestionen els seus passos que s’han atrevit a donar en un país com aquest on encara persisteixen discriminacions sistemàtiques per part del govern? Doncs la clau estaria en les relacions de poder.
Possiblement ja hàgiu conegut casos semblants d’altres països. Per exemple, quan Air Europa formava part del MADO Orgullo Gay Madrid 2022 com a patrocinadora, Kifkif, una organització espanyola en suport als refugiats LGTB, va dubtar que el MADO afavorís realment els drets LGTB perquè l’aerolínia havia treballat amb el Ministeri de l’Interior d’Espanya en la deportació de persones migrants LGTB. Als EUA, critiquen grans empreses com Walmart, McDonald’s, Amazon, entre d’altres, per realitzar públicament un màrketing d’orgull LGTB mentre de l’altra finançaven d’amagat polítics LGTBfòbics. Així els moviments pels drets LGTB no existeixen a soles; es troben entrellaçats amb la dinàmica diplomàtica i el capitalisme. Revisarem en aquest article el cas del 23è Orgull de Seül.
Ambaixada i ambaixador dels EUA a l’Orgull
Una de les polèmiques ha derivat de la participació de Philip Goldberg, nou ambaixador estatunidenc a Corea del Sud. De fet, la presència de la missió diplomàtica dels EUA a l’Orgull sempre ha estat un objecte de debat. S’ha qüestionat el Pinkwashing― rentat d’imatge rosa― per part del país nord-americà, que s’ha autoproclamat protector dels drets humans amb el seu suport a l’Orgull mentre en altres costats del món com a l’Orient Pròxim, Llatinoamèrica o Guantánamo els ha vingut violant a canvi dels interessos nacionals.
Creix cada vegada més la dimensió de les activitats LGTB a Corea i més entitats hi estan formant part, a causa del qual es preveuen en el futur més conflictes amb la política internacional i el capitalisme.
L’ambaixada dels EUA i el seu cap diplomàtic ja han estat anualment presents a l’Orgull des de 2015, així que la seva participació d’enguany no era de sorprendre, fins que el grup LGTBfòbic va difondre una notícia infundada que el mateix ambaixador era gay i la premsa va informar que ell hi faria un ‘discurs’. Han Chae-yoon, un membre de l’Organitzadora de l’Orgull, va pronunciar davant aquest interès elevat del públic que el terme ‘discurs’ era propi dels periodistes i el que hi estava previst era un acte habitual, que cadascú dels ambaixadors participants hi donaria paraules tan sols durant 1 minut.

Aquesta controvèrsia va en paral·lel amb la visita de Wendy Sherman, sotssecretària d’Estat dels EUA, que ocorregué al juny passat. Enmig del seu viatge per Corea, Sherman hi va convocar una reunió sobre ‘la no discriminació i la protecció dels drets de les persones LGTB de Corea’ i hi va convidar personatges com Harisu, cantant i actriu transgènere, i Lim Tae-hoon, cap del Centre pels Drets Humans Militars de Corea (Center for Military Human Rights Korea, CMHRK). El Centre pels Drets Humans Militars de Corea és una entitat privada que vetlla pels drets dels soldats LGTB en un país com aquest on el servei militar és obligatori. A la trobada esmentada, van hissar la bandera arc de Sant Martí al costat de la bandera nord-americana i la sotssecretària els va prometre una possible visita en el futur de Jessica Stern, enviada especial per millorar els drets humans de les persones LGTBQI+ dels EUA.
Després d’aquesta reunió, Nam Woong, un activista de Solidaritat pels Drets Humans LGTB de Corea (Solidarity for LGBT Human Rights of Korea), una de les entitats LGTB més grans del país, va fer patent la seva crítica en un article publicat pel diari sud-coreà Kyunghyang (The Kyunghang Shinmun). “Cal continuar qüestionant si el govern estatunidenc és apte per advocar pels drets humans”. Afegí que calia reconèixer clarament la realitat que els països feien servir la igualtat i els drets humans per guanyar avantatges en els terrenys diplomàtics com la política internacional i la seguretat nacional. Va concloure que els moviments pels drets humans havien d’observar i vigilar què pretenen realment els països de poder com els EUA sota el lema ‘protecció de drets humans’, la qual és una crítica que també tindria implicacions per al cas de l’ambaixador Goldberg.
Gilead i medicaments PrEP
Una altra polèmica fa referència a la presència de Gilead Sciences Korea, que és la filial sud-coreana de Gilead Sciences, una empresa farmacèutica gegant i multinacional. Gilead està ben coneguda per produir medicaments de VIH i sida, com per exemple la Truvada, que s’utilitza com profilaxi prèvia a l’exposició (PrEP) de VIH. Gilead ha participat en aquest orgull com a soci oficial amb la seva pròpia parada a la plaça i una carrossa.


Un cop viralitzada la seva participació, dotze de les entitats membre de la Xarxa Coreana d’Activistes VIH/Sida (HIV/AIDS Activists Network Korea) van publicar un comunicat conjunt on expressaven la seva preocupació sobre la presència de Gilead a l’Orgull. Segons elles, tot i que és veritat que Gilead treballa per millorar la visibilitat de les persones seropositives, l’empresa no està abaixant el preu dels medicaments i en continua perllongant el patent, pel qual la campanya de visibilitat que porta a terme l’empresa acabaria tan sols en l’augment dels seus ingressos, en lloc de promoure els drets humans dels individus seropositius. “Atesa aquesta situació, és una gran injúria que la carrossa de Gilead encapçali la marxa de l’Orgull”. En aquest línia, s’ha pogut veure al dia de la marxa un nombre de parades i activistes denunciant amb pancartes i pòsters els problemes que tenen les grans empreses farmacèutiques multinacionals.
Creix cada vegada més la dimensió de les activitats LGTB a Corea i més entitats hi estan formant part, a causa del qual es preveuen en el futur més conflictes amb la política internacional i el capitalisme. Caldrà que la comunitat LGTB de Corea reflexioni més críticament aquesta realitat i discuteixi més activament sobre ella.
Traducció al català: Miguel
Revisió de la traducció: -
Redacció: 에스텔
Revisió del text redactat: 레이, Miguel
Referències (disponibles en coreà)
1. 권홍우(2017.09.11), “1973년 9.11…미국, 아옌데 정권을 무너뜨리다”, 서울경제, https://m.sedaily.com/NewsView/1OKZH15ZUF
2. Kate Taylor(2021.06.05), “Walmart, McDonald's, and Amazon are among companies celebrating Pride after donating hundreds of thousands of dollars to politicians who voted against the Equality Act”, Business Insider, https://www.businessinsider.com/amazon-walmart-mcdonalds-companies-show-pride-donated-anti-lgbtq-politicians-2021-6
3. 남웅(2022.06.13), “의전으로서 존엄, 동원되는 평등”, 경향신문, https://m.khan.co.kr/opinion/column/article/202206130300015
4. 김혜리(2022.01.11), “‘법 밖의 관타나모’ 20년…바이든은 끝낼 수 있을까”, 경향신문, https://m.khan.co.kr/world/america/article/202201112136035
5. 박지영(2022.06.07), “하리수 만난 미 국무부 부장관 ‘차별금지법 함께하겠다’”, 한겨레, https://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/1046055.html
6. Kifkif(2022.07.06), “Kifkif reconsidera su participación en el MADO 2022 para hacer frente al boicot y a la deriva al que está siendo sometido por los organizadores y el Ayuntamiento de Madrid”, Kifkif, https://kifkif.info/kifkif-reconsidera-su-participacion-en-el-mado-2022-para-hacer-frente-al-boicot-y-a-la-deriva-al-que-esta-siendo-sometido-por-los-organizadores-y-el-ayuntamiento-de-madrid/
7. 셰어 등(2022.07.07), “[공동성명] 초국적 제약회사의 후원을 퀴어커뮤니티가 경계해야 하는 이유: 길리어드 사이언스 코리아의 서울퀴어퍼레이드 행진차량 참여에 유감을 표하며”, 셰어, https://srhr.kr/statements/?idx=12150570&bmode=view
8. 남웅(2022.07.11), “같이 광장에 선다는 것”, 경향신문, https://m.khan.co.kr/opinion/column/article/202207110300025
9. 박하얀(2022.07.12), “친미 보수 ‘미국대사 돌아가라’ 외치는데...골드버그, 16일 ‘퀴어축제’ 공개 연설”, 경향신문, https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202207121501001
10. 황민규(2022.07.17), “NYT ‘바이든, 중·러 견제 위해 중동 독재자와 손잡았다’ 비판”, 조선비즈, https://biz.chosun.com/international/international_general/2022/07/17/HBLQRV7635FXFL2BWU7PALP7FA/
Comentaris