Al igual que el Festival de Culturas Queer de Seúl (SQCF) es un festival cultural para la minoría sexual de mayor dimensión en Corea del Sur, es la escena de manifestación por derribar la discriminación contra ella. Este año, que brinda su vigesimotercera vez, ha vuelto a la plaza después de tres años de ausencia. Sin embargo, ha tenido que sufrir una administración discriminatoria por parte del Ayuntamiento de Seúl.
Traducción al español: 희중
Revisión de la traducción: Miguel
Redacción del texto original: Miguel
Revisión del texto original: 권태, 레이, 에스텔
En Seúl, el Festival de Culturas Queer de Seúl (SQCF, siglas en inglés), que es el orgullo más grande del país, tuvo lugar en la Plaza de Seúl el 16 de julio. Al fin de los últimos dos años durante los cuales se había celebrado de manera virtual debido a la Covid-19, por fin salió a la plaza con numerosos participantes en tres años. Además de la discordia administrativa con la municipalidad, empezó con el tiempo caluroso y el cielo nublado. Luego, justo antes de la marcha, llovió a cántaros. Para colmo de males, seguían los gritos en altavoces de los grupos de odio. Aun así, los 135 mil participantes, según cuenta el cuerpo organizador, no pararon con el entusiasmo de dirigirse a las cabinas de grupos interesados y con la marcha.
La municipalidad ha sido anticooperativa
En este artículo, pretendemos destacar la tendencia de las instituciones gubernamentales surcoreanas, que sistemáticamente ignoran a la minoría sexual. La ilustraremos con el hecho de que el Ayuntamiento de Seúl ha sido plenamente anticooperativo. El Ayuntamiento, con el propósito de revisar la celebración del SQCF, convocó al Comité Ciudadano para la Operación de Plaza Abierta (Seoul Metropolitan Citizens' Committee for Operation of Open Plaza) y el Comité desveló que revisaría ‘la sanidad’ de dicho festival. Por lo general, para la ocupación de la Plaza de Seúl basta con la declaración de proyecto. Sin embargo, realizaron el proceso de investigar y autorizar, definitivamente solo por el Orgullo Seúl.
En fin, lo autorizaron bajo la condición de que no hubiera sobreexposición y que no exhibieran ni vendieran artículos nocivos lujuriosos. En tales casos, podrían restringir futuras celebraciones del mismo festival. Mientras que las fuerzas del odio han exigido la prohibición del mismo con la excusa de que en los pasados festivales vendieron artefactos que imitaban genitales, esta decisión del Comité deriva del mismo contexto.
No obstante, la acta de dicha reunión revela más alegaciones. Primero, no ofrecen una pauta objetiva de la sobreexposición y de los artículos nocivos. Además, algunos miembros del Comité pronunciaron que la existencia de la minoría sexual es perjudicial para la educación de niños y jóvenes y que veía necesario hacer un caso antecedente para racionar semejantes festivales. La decisión del Comité es una prueba de cómo censuran la existencia y la conducta de la minoría sexual los órganos gubernamentales a base del odio y prejuicio de que dicha minoría y su festividad son obscenas.
Sobran casos de una administración discriminatoria contra los eventos de LGBT.
Asimismo, el alcalde de Seúl, Oh Se-Hoon, en su entrevista con una prensa coreana (Diario Kukmin; The Kukmin Daily en inglés), dijo “Estoy personalmente en contra de la homosexualidad” y también “Es posible limitar el uso de la Plaza de Seúl si hay actos de estropear las costumbres benignas,” expresando su intención de sistematizar la administración discriminatoria contra la celebración de los eventos de la minoría sexual. Tanto el ayuntamiento como el alcalde, que deben cuidar a los ciudadanos de los tratamientos discriminatorios y las violencias, no solo desatiende el statu quo con las excusas como ‘las buenas costumbres’ y ‘conciencia personal’ sino también justifica la sistematización de la discriminación por parte de las oficinas del municipio.
Una vez revelada la decisión del Comité, el comité organizador del SQCF y ciudadanos preguntaron cuál era el criterio de la sobreexposición. “En el sentido común, si te hace fruncir los ceños o no.” Así de ambigua fue la respuesta del funcionario correspondiente. Parece aun más problemático en el sentido de que reforzaría la autocensura injusta e innecesaria de la minoría sexual si dependiera solo de las opiniones individuales de los funcionarios sin un criterio categórico.
Se ha repetido la discriminación gubernamental contra la minoría sexual
Otro problema de la examinación del Comité reside en el tiempo que demoró. Tardó dos meses que según la ordenanza relevante debía decidirse dentro de 48 horas. No es de extrañar este tipo de demora – así fue el caso de la fundación de la persona jurídica del comité organizador del SQCF. El año pasado el Ayuntamiento de Seúl rechazó la solicitud de dicha fundación al fin de dos años de espera. Para colmo, se indignó al divulgarse la contestación que se había mandado a la Comisión Central de Recursos Adminisitrativos (Central Administrative Appeals Comission) donde alegaba que el propósito de perseguir la igualdad de la minoría sexual era inconstitucional.
Sobran casos de una administración discriminatoria contra los eventos de LGBT. Para contar algunos, en 2017, al enterarse de que solicitaba el alquiler del gimnasio público Mujeres Queer (Queer Women) con el fin de una competición deportiva, el Distrito de Dongdaemun-gu (uno de los 25 distritos de Seúl) de repente desaprobó el alquiler, y, el Distrito de Haeundae-gu de la municipalidad de Busan explícitamente impidió la celebración del Festival Queer de Busan (Busan Queer Festival, BQF) en 2019. Asimismo, en 2018, el Distrito de Dong-gu de la municipalidad de Incheon denegó la ocupación de plaza por parte del Festival de Culturas Queer de Incheon (Incheon Queer Culture Festival, IQCF) y, el día del festival, no hubo medidas adecuadas de la Policía ante destrucciones de los camiones y otros objetos del IQCF y hasta agresiones contra los participantes por las fuerzas del odio, la mayoría de las cuales siendo las entidades religiosas del cristianismo.
En la escena de este SQCF, hubo proclamaciones de solidaridad de varios cancilleres incluyendo al de los Estados Unidos, Philip Seth Goldberg. Cada año, muchos de la minoría sexual se ven consolados escuchando las voces de los diplomáticos extranjeros por los derechos de dicha minoría. Esta consolación es una prueba circunstancial de que la autoridad coreana, que debe estar más próxima a sus ciudadanos, ha sido cómplice de las discriminaciones y violencias contra ellos mismos. Es por eso que, a pesar de la propia celebración del 23º SQCF y las voces críticas hacia dicha administración discriminatoria, se preocupa por la falta de responsabilidad de las autoridades que se evidenciará en cuantiosos eventos previstos de LGBT.
※ Agradecemos a Goham 20, prensa para los veinteañeros en Corea, la cooperación de las fotografías del evento
Traducción al español: 희중
Revisión de la traducción: Miguel
Redacción del texto original: Miguel
Revisión del texto original: 권태, 레이, 에스텔
Bibliografías (Materiales en coreano)
Comments