韓国では外国で結婚した同性カップルを認めてくれるかな？
- 종관 박
- 2023年4月3日
- 読了時間: 5分
これまで多くの外国籍カップルが韓国で夫婦としての権利を認められるために様々な努力をしてきた。 これまで外国軍人と外交官の同性夫婦はその権利を認められたケースがあったが、平凡な市民は公使全ての領域で権利を認められなかった。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：-
原文：Miguel
原文の検討と修正：레이, 에스텔
韓国裁判所の最近の判決は、多くのLGBT当事者にとって希望的なニュースでした。国民健康保険公団が控訴を決定したことで、最終判決が出るまでにはさらに時間が必要ですが、何らかの変化が近づいているという事実は明らかに見えます。 もし同性間の事実婚夫婦の法的地位を部分的にでも認める最終判決が下されれば、この判決が国内に居住している外国人にも適用される余地があるでしょう。
しかし、これまでも韓国に居住する多くの外国人が同性夫婦として法的認定を受けるために多くの試みをしてきました。民間企業の領域では部分的に権利を認められたりもしましたが、ほとんどの場合は容易ではありませんでした。
法的認定は公務遂行人員のみに制限され
いくつかの国ではまだ同性間の結合を法的に認めていませんが、海外で認められた同性婚は認めています。 韓国も一面このような傾向をたどっているように見えます。 代表的なケースは在韓米軍の事例です。 在韓米軍は南北間の深刻な葛藤状況を理由に韓半島で重要な位置を占めていますので、韓国政府は在韓米軍に関連する事案なら敏感に反応したりします。
2013年、自国で同性と結婚した在韓米軍は同性配偶者に対するビザ発給や配給特権など異性夫婦と同じ恩恵を享受できないと不満を提起しました。 韓国とアメリカの間で締結した在韓米軍防衛協定(SOFA)が配偶者を異性夫婦だけに限定するわけではなかったため、アメリカ軍は韓国に駐留する同性カップル軍人を認めると韓国政府に要請しました。 韓国政府は2016年にこの要請に青信号を送り、これによって同性カップル在韓米軍は異性カップルと同じ権利を享受しています。 しかし、このような特権は韓国に居住する一般アメリカ市民には拡大されず、韓国市民にはさらに適用されませんでした。
外国の外交官は通常、同性の配偶者に対してもF-1ビザ、つまり訪問同居ビザを申請することができます。 2019年には興味深い事例が一件ありましたが、フィリップ·ターナー元駐韓ニュージーランド大使の事例です。 ターナー元大使は国内に派遣された大使としては同性夫婦を同行させた初めての事例でしたが、大使信任状の提請式に自分の配偶者である池田さんを同行させようとしました。 政府は当初難色を示しましたが、法務部は制定式直前に関連規定を静かに修正し、池田氏の参加を可能にしました。 性的少数者団体は、韓国政府がこの事実を公開することを憚りながら秘密のように隠しており、他の同性カップルの権利は依然として認めていないと指摘しました。
平凡な市民は権利を認められず しかし、認定の機会さえ得られなかった事例もあります。 イギリス国籍者のサイモン·ハンター·ウィリアムズさんは2015年にイギリスで韓国国籍の同性配偶者と結婚した後、2年後の2017年には韓国政府に結婚移民ビザを申請し、自分たちを夫婦として認めてほしいと要請しました。 ハンター·ウィリアムズさんは当時の大統領である文在寅元大統領への手紙で、韓国で配偶者と一緒に暮らしたいと自分が「韓国で長い時間を過ごし、この国を愛しています。 子供も養子縁組して育てたいのですが、私たちの関係が法的に認められなければ保険問題によって病院に行くことさえ難しくなります」と訴えました。
しかし、法務部は結婚の法的定義と国民的世論によってこの要請を受け入れることができないと伝え、拒否の意思を明らかにしました。 もちろんハンター·ウィリアムズさんが他のビザで国内に入国する方法がないわけではありませんでしたが、これはイギリスでは認められた夫婦の地位とは同じにはいかないでしょう。
もう一つの事例は2019年の事例です。 アメリカ人教授で図書「クィア·コリア」の編集者兼共著者であるトッド·ヘンリー教授はソウル大学に訪問教授として来ることになり、事実婚関係の同性配偶者が居住するための寮施設を要請しました。 しかし異性夫婦だったら問題なく承認されたはずのこの要請をソウル大学は拒否しました。 また、ソウル大学はヘンリー教授カップルがアメリカで結婚し、公式文書を受け取ってきたとしても結果は変わらないだろうと付け加えました。
認定の可能性もあり
公式に認められるものでなければ、他の選択肢があることもあります。 例えば、アメリカで同性の配偶者と結婚したキム·ギュジンさんは保険受益者を自分の配偶者に指定することに成功しました。 これは公共保険ではなく、このような場合、契約者は明示的な同意意思さえ表示すれば誰でも自分の保険受益者に指定できるため驚くことではありません。 ただ、まだ韓国が同性結婚は認めていないため、キム·ギュジンさんの配偶者は保険書類に「配偶者」の代わりに「友人」として登録することになりました。 また別のメディアのインタビューでは、弁護士から保険収益を安定的に保障してもらうために法人を設立する案も助言されたと述べています。
2019年には韓国の航空会社である大韓航空が同性夫婦のマイレージプログラム登録申請を受け入れたこともあります。 この夫婦はカナダで結婚しており、大韓航空側は各国の法令に基づいて家族関係を認定·登録するかどうかを決めると答えています。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：-
原文：Miguel
原文の検討と修正：레이, 에스텔
参考資料 (韓国語)
[14번째 글]
1. 오수진(2013.10.28). “"주한미군 동성커플, 애매한 SOFA 규정 탓 차별당해"”. 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20131028102600009
2. 이세아(2016.04.19). “정부, 주한미군 ‘동성’ 배우자에도 SOFA 지위 인정”. 여성신문. https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=93197
3. Jung Min-ho(2018.06.05). “Korean gov't rejects visa request from same-sex marriage couple”. The Korea Times. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2018/06/177_250148.html
4. Kim So-hyun(2019.02.27). “Rights panel says it doesn’t “deny” same-sex marriage”. The Korea Herald. http://m.koreaherald.com/amp/view.php?ud=20190227000623
5. 기민도(2019.05.16). “수년간 같이 산 파트너와 생이별… 성소수자에겐 닫힌 가족 기숙사”. 서울신문. https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20190517012008
6. 이주빈·김정필(2019.10.25). “외교관 동성 배우자 인정, 정부는 숨기고 싶었을까요”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/914654.html
7. 문예슬(2019.11.21). “[취재후] “우린 오늘 결혼하지만, 내일 혼인신고를 거절 당할 거야”. KBS. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4328092
8. Ock Hyun-ju(2019.12.12). “[Newsmaker] Korean Air recognizes same-sex Korean couple as family”. The Korea Herald. https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20191212000757
9. 이주현(2020.02.09). “서울대 방문교수 지낸 미국 역사학자 “서울대, 차별적 기숙사 정책 재고를””. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/PRINT/927521.html
10. 문예슬(2020.11.29). “한국 정부가 처음 인정한 ‘동성 부부’… 차별금지법 27년, 뉴질랜드는?”. KBS. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5059089
<학술 자료>
1. 김지혜(2020). 「가족이민제도의 계층적 구조와 이주노동자의 가족결합권 제한 비판」. 『법제연구』 제58호, 1-30쪽.
コメント