《軍刑法》第92条の6：性的マイノリティ―を差別する唯一な法
- 종관 박
- 2022年10月16日
- 読了時間: 6分
韓国の現行法令のうち、性的指向を処罰の根拠とする法がある。韓国軍はこの法を根拠に性的少数者軍人を探し出し·処罰したりもしたが、この法がなぜ問題であり、2022年にはどんなことがあったのかを紹介する。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：가리, 보꾸
原文：Miguel
原文の検討と修正：레이
韓国で北朝鮮との軍事的紛争、義務服務制度など軍隊に関する話題は日常的かつ重要なニュースとして扱われます。 今回の記事では軍隊内での性的マイノリティの人権侵害を簡略に扱いたいと思います。 「ソドミ法」というあだ名がついた軍刑法第92条の6に関する話です。
それは何の法律ですか？
軍刑法は軍人の犯罪を処罰するための法的装置で、軍内で勤務する民間公務員（軍務員）にも適用されます。 そのうち第92条の6は「肛門性交及び、その他の醜行をした者は2年以下の懲役に処する」と規定している条項です。
もともとは「肛門性交」の代わりに「鶏姦」という言葉を使っていましたが、これは男性間の性関係を侮蔑的に表す表現です。 現代ではあまり使われない単語なので、2013年に「肛門性交」と表現を変えました
ところで、何か問題でもありますか？ 「醜行」は処罰するのが正しいのではないですか。
この条項で「醜行」は性暴力を意味しません。 韓国語の単語「醜行」は「汚くて醜い行動」という意味も持ちますが、先に見た「鶏姦」と同じく男性間の性行為を意味します。 この条項は同性間の性関係は処罰すべき対象だという誤った認識に基づいたものです。
私たちが一般的に理解する「醜行」と性暴行、すなわち強制性を伴う性的自己決定権侵害は第92条の3など軍刑法内の他の条項で処罰しています。 また、軍事裁判所は第92条の6に対する数回の判決を通じて、この条項の目的が「軍の健全な生活と軍紀を保護」することであることを明らかにしました。 軍人の性的自己決定権保護が目的ではないということですが、軍は第92条の6を根拠に2人の男性軍人が軍部隊外で合意の上に持った性関係も処罰しました。
92条の6が適用された実際の事例はありますか？
最近最も広く知られた事件は2017年の性的少数者軍人探し出し事件です。 張駿圭（チャン·ジュンギュ）当時陸軍参謀総長は「同性愛者軍人」を探し出し、軍刑法第92条の6で処罰するよう指示しましたが、個人の性的指向を根拠に数十人の軍人が物証のない捜査の対象となり、30人余りが逮捕されました。 陸軍普通軍事裁判所は5月24日、部隊の外で合意の上で行われた性関係まで問題にし、ある軍人に懲役6月、執行猶予1年刑を言い渡したのを皮切りに、他の被害者にも刑を言い渡しました。
陸軍によりますと、わいせつ物を流布した軍人を中心に捜査を拡大したものだと主張しましたが、軍人権センター（CMHRK, Center for Military Human Rights Korea）をはじめとする市民団体は被害者がこの容疑と関係がないとしています。 陸軍はわいせつ物流布疑惑者に他の同性愛者軍人の身元を問い詰めたりデートアプリを通じた潜入·おとり捜査を進め性的少数者軍人を探し出し、この過程で令状のない携帯電話フォレンジックと侮辱的な発言、アウトティング脅迫などが伴いました。 この事件は第92条の6が単純な法条項を越えて計画的に性的少数者軍人を弾圧する装置として活用できることを示した事件です。
その他にも2019年海軍性的少数者探し出し事件など数多くの事例がありますが、この記事ではこれ以上割愛させて頂きません。
この事件は第92条の6が単純な法条項を越えて計画的に性的少数者軍人を弾圧する装置として活用できることを示した事件です。
それでも性暴力および領内性行為処罰にも必要な条項ではないですか。
2008年、ある将校が他の兵士が見る前で一人の兵士の性器を殴り、乳首をつかんで捻った事件で起訴されましたが、最高裁で無罪を言い渡されました。 最高裁は軍刑法第92条の6が「同性愛性行為など客観的に嫌悪感を起こさせ性的道徳観念に反する非正常的性的満足行為」を処罰する法であるのに対し、被告人の行為がこれとは関係ないと見たためです。 この判決は、第92条の6廃止に向けた運動の引き金にもなりました。
2010年にはレバノンに派兵された男女軍人が軍部隊内で性的関係を持ち停職と減給処分を受けました。 しかし、軍刑法第92条の6が適用されておらず、処罰の程度も第92条の6が懲役刑を規定したのと比べると低いです。 もし第92条の6の目的が軍事裁判所が明らかにしたように「軍の健全な生活と軍紀を保護」することなら、同性関係を持った軍人と異性関係を持った軍人に対して異なる処罰をする理由はなかったでしょう。
上記でご紹介した2つの事例は、2017年の性的少数者軍人探し事件で第92条の6が適用されたのとは対照的な様相を呈しています。 第92条の6は領内性暴力処罰や綱紀確立の目的を持つよりも、社会的偏見に基づいて少数者集団を差別する道具として使われています。
2022年にはどうなりましたか？
市民社会は着実に動いてきました。 前述した2008年の最高裁判決をきっかけに、第92条の6を廃止するための運動が本格化し、憲法裁判所を通じた廃止運動が着実に行われてきました。 憲法裁判所は3回（2002年、2011年、2016年）、第92条の6が合憲だと判断しましたが、政界でも2014年（民主党の陳善美議員）と2017年（正義党の金鍾大議員）、該当条項の廃止に向けた法案を発議しました。
2017年性的少数者軍人探し出し事件直後、性的少数者団体と市民社会は国防部に嘆願書を提出し国防部庁舎前で4回の糾弾集会を開きました。 全国の大学には「私も逮捕しろ」という内容の張り紙が貼られたりもしました。 性的少数者団体と人権団体はその後も被害当事者と控訴を繰り返しながら至難な訴訟戦を続けてきました。
そしてついに今年2022年4月21日、最高裁はある被害者の事件に対して高等軍事裁判所の有罪判決を覆しました。 最高裁は私的空間で自発的合意の下になされた同性間の性関係を第92条の6で処罰することは難しいと判断しました。 さらに「今日、国内外で同性愛が自然な性的指向の一つとして受け入れられている」とし、時代変化にともなう法令改正の必要性も示唆しました。 この判決以後、検察が他の事件で被告人に無罪を求刑したり他の裁判所でも無罪判決が出るなど、肯定的な判決が相次いで出ました。 また、張恵栄（チャン·ヘヨン）議員（正義）は、再び軍刑法第92条の6廃止案を発議しました。
まだ行く道は残っています。 他の被害者がまだ裁判所の判決を待っていて、憲法裁判所には第92条の6に対する違憲法律審判などが再び保留されているからです。 韓国で唯一性的少数者を処罰する条項であるだけに、今後裁判所と国会の判断を注視しなければなりません。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：가리, 보꾸
原文：Miguel
原文の検討と修正：레이
参考資料 (韓国語)
1. 장병권(2007.11.01). “[기고] 동성애자 인권 짓밟는 ‘병영 내 관리지침’ / 장병권”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/247323.html
2. 김영란 외(2008.05.29). “가혹행위·추행. 대법원 2008. 5. 29. 선고 2008도2222 판결”. 법제처 국가법령정보센터. https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(2008%EB%8F%842222)
3. 박효재(2011.12.15). “동성애 이유 병역거부자 첫 해외 망명”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/politics/defense-diplomacy/article/201112152116005
4. 허재현(2013.04.24). “군 ‘동성애 처벌법’ 여군에도 적용 추진 “위헌여론 높은데 처벌범위 늘려” 반발”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/584470.html
5. 군 관련 성소수자 인권침해‧차별 신고 및 지원을 위한 네트워크 & 성적지향‧성별정체성 법정책연구회(2014.05.21). “제4회 SOGI 콜로키움 군형법과 동성애: 군형법 제92조의6을 둘러싼 동성애 담론과 성소수자의 시민권”. SOGI. https://sogilaw.org/32
6. 군인권센터(2017.04.13). “[보도자료] 장준규 육참총장, 동성애자 군인 색출 및 처벌 지시 관련 긴급 기자회견”. 군인권센터. https://mhrk.org/notice/press-view?id=439
7. 이세아(2017.04.13). ““육군참모총장이 동성애 군인 색출·처벌 지시...전례 없는 인권침해 사태””. 여성신문. http://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=113360
8. 성소수자차별반대 무지개행동, 군 관련 성소수자 인권침해 차별신고 및 지원을 위한 네트워크(2017.04.17). “[긴급 성명]육군 동성애자 군인 색출 수사 피해자 A대위 구속영장발부를 규탄한다! 부당한 성소수자 색출 수사로 구속된 A대위를 즉각 석방하라!”. 행동하는 성소수자 인권연대. https://lgbtpride.or.kr/xe/index.php?mid=anoucement&page=12&document_srl=788315
9. 갈홍식(2017.04.22). “동성애 이유로 구속된 군인, “나도 잡아가라” 촛불 든 시민들”. 비마이너. http://www.beminor.com/news/articleView.html?idxno=10875
10. 박준용(2017.04.28). “군형법상 ‘추행죄’라 쓰고, ‘차별’이라 읽는다”. 시사저널. https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=168326
11. 김경준(2017.05.04). “입대하자마자 "너 성소수자라며"... 나는 사찰 당했다”. 오마이뉴스. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002321955
12. 이세아(2017.05.08). “이곳은 성소수자의 인권이 도난당한 자리입니다”. 여성신문. http://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=114019
13. 군 관련 성소수자 인권 침해․차별 신고 및 지원을 위한 네트워크 & 성소수자차별반대 무지개행동(2017.05.24). “[논평] A대위는 여전히 무죄다”. 행동하는 성소수자 인권연대. https://lgbtpride.or.kr/xe/index.php?mid=anoucement&document_srl=788592
14. 최가영(2017.05.24). “동성애 A대위 처벌, 누군가의 세상은 오늘 무너진다”. YTN. https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201705241814561708
15. 갈홍식(2017.05.24). “군 법원, 동성애자 군인 A 대위에게 유죄 판결”. 비마이너. https://www.beminor.com/news/articleView.html?idxno=10990
16. 천관율(2017.06.07). “A대위의 사랑은 어떻게 범죄가 되었나”. 시사인. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=29251
17. 허진무(2017.06.20). “서강대 학생들, 장준규 육군총장에 "동성애 마녀사냥 멈춰라" 기습 시위”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/201706201010001
18. 오소리(2017.07.07). “2017년 상반기 성소수자 핫이슈 총결산!”. 행동하는 성소수자 인권연대 웹진. https://lgbtpride.tistory.com/1462
19. 이주원(2017.07.13). “[성소수자 난민 정보 시리즈] II. 한국국적 성소수자 난민”. 공익법률센터 어필. https://apil.or.kr/news/550
20. 권영전(2017.09.13). “군인권센터, '군 동성애자 색출 중단촉구' 5만여명 서명지 제출”. 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20170913088200004?input=1195m
21. 임재우(2018.02.22). “동성군인 합의 성관계 무죄 판결…“70년 만에 처음””. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/833340.html
22. 하민지(2018.02.22). “'성소수자 군인 색출'로 기소된 군인 '무죄'”. 뉴스앤조이. https://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=216075
23. 유설희(2018.05.14). “인권위 ‘군 동성애 색출지시' 육군참모총장 의혹 대부분 기각...부실조사 논란”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/201805141630011
24. 양민철(2019.03.12). “군인권센터 “해군,성소수자 군인 3명 색출…모욕적 수사””. KBS. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4156027
25. 김미향(2019.06.22). ““원조인 미국도 폐지한 차별법”… 군형법 92조의6을 묻는다”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/898898.html
26. 이영경(2019.07.05). “실패해도 결코 절망 않는 ‘퀴어서사’”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/culture/book/article/201907052023005
27. 나경희(2019.07.24). “국제앰네스티로 간 군내 성소수자 문제”. 시사인. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=35122
28. 김민제(2019.09.18). “[단독] 2년전 ‘육군 성소수자 색출 사건’ 군인들 강제전역 내몰렸다”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/909920.html
29. 이혜리(2020.02.20). “동성애 처벌 군형법 92조의6…“기본권 침해” 또 위헌 심판대”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/national/court-law/article/202002202139015
30. 황재하(2021.01.31). “법원 "'軍 동성 성추행 수사' 성소수자 색출로 단정 못해"”. 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20210129162300004
31. 박고은(2021.09.13). ““군대에선 내 존재, 사랑, 관계 모든 것이 불법이었어요””. 한겨레. https://m.hani.co.kr/arti/society/rights/1011489.html#cb
32. 조해람(2021.09.15). “'성소수자' 밝혀지니 군대는 나를 정신병원에 가뒀다”. 경향신문. https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202109151542001
33. 전광준(2022.04.21). “대법 “동성 군인 ‘합의 성관계’ 처벌 못해”…군형법 판례 바꿨다”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1039867.html?_fr=mt2
34. 임재우(2022.04.21). “74년 전 미군법 따른 ‘성소수자 군인 처벌’, 첫 제동 걸렸다”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/women/1039930.html
35. 장혜영(2022.04.22). “[보도자료] ‘제92조의6’ 폐지하는 군형법 개정안 발의”. 국회의원 장혜영 홈페이지. http://janghyeyeong.com/20/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=11235576&t=board
36. 한가람(2022.04.24). “14년 만에 바로잡힌 차별과 혐오”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1040174.html
37. 임재우(2022.05.03). ““성소수자 군인 색출, 반인권적” 대법 지적에도 사과 없는 군”. 한겨레. https://m.hani.co.kr/arti/society/women/1041320.html?_fr=fb#cb
38. 신지민(2022.05.07). “동성군인 사랑 ‘추행죄’ 옥죈 군형법…5년 만에 쇠사슬 끊다”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1041879.html
39. 장예지(2022.05.27). “검찰도 잘못 인정…추행 혐의 성소수자 군인에 ‘무죄 구형’, 왜?”. 한겨레. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1044694.html
40. 나혜인(2022.06.23). “'동성 군인과 합의한 성관계' 예비역 장교 2심도 무죄”. YTN. https://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0103&key=202206231337195727&pos=
41. 김정우(2022.08.25). “인권위 "'군형법'상 추행죄, 군인의 성적 자기결정권 침해"”. MBC. https://imnews.imbc.com/news/2022/society/article/6401528_35673.html
42. 안혜민(2022.09.04). “[마부작침] 군대 속 인권, 어디까지 왔을까?”. SBS. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006882650
Comments